Archeologia Urbana, situazione critica nel centro storico

D. C’è un futuro per l’archeologia urbana in città?
R. Sarebbe auspicabile superare questa dimensione di archeologia di “emergenza”, per arrivare a una nuova archeologica attiva. È necessaria una pianificazione della conoscenza e delle ricerche, anche attraverso la creazione di una carta tematica di valutazione del potenziale di Alghero. Uno strumento adatto di pianificazione urbanistica deve coinvolgere anche l’ambito archeologico.
D. Quali sono le aree più sensibili?
R. Tutto il centro storico, racchiuso dalle mura, è un’area ad alto rischio archeologico, anche se gli interventi fino ad ora hanno osservato solamente una dimensione di emergenza e limitatamente ai lavori istituzionali. Quello che sfugge al controllo e allo studio sono i lavori dei privati nelle abitazioni, specie le cantine, della città vecchia. Si tratta del problema più preoccupante all’interno dell’archeologia urbana di Alghero. Negli ultimi decenni si è perso molto: i diversi interventi nel centro storico hanno valorizzato la città, riducendone il degrado, ma al contempo hanno comportato la perdita di tantissimi dati e documenti. Nel centro storico la proporzione tra quello che si perde e quello che si recupera è preoccupante: bisogna stimolare i progettisti a riflettere su questi aspetti.
D. Alcune aree, come i Bastioni di San Giacomo, hanno invece giovato di un intervento di valorizzazione archeologica. Può essere un buon inizio?
R. Sulla valorizzazione c’è ancora molto da fare. I bastioni di San Giacomo presentano situazione simile a quella del cortile dell’ex caserma carabinieri: i perimetri delle strutture più antiche sono stati lasciati in vista, a interrompere la pavimentazione. Anche in questi casi, però, si può andare verso forme di valorizzazione più opportune, attraverso l’allestimenti di pannelli e più in generale di un migliore apparato informativo e conoscitivo. In Piazza Sulis, invece, si è dovuta seguire la via più breve, che ha previsto il reinterro del Bastione dello Sperone Reale, così come è successo per il ponte del fossato della città, ritrovato l’ottobre scorso in via XX settembre. Certo, non è possibile riportare completamente alla luce questi documenti, ma anche le scelte attuali un domani andrebbero un po’ ripensate.
D. È possibile pensare un compromesso che integri valorizzazione archeologica e sviluppo urbanistico?
R. La valorizzazione è una sfida che va lanciata alla progettazione architettonica. Ad Alghero c’è una facoltà di architettura: con i docenti di progettazione e di restauro si potrebbero studiare soluzioni per rievocare questi ritrovamenti, per ridare a queste aree anonime il senso storico perduto. I documenti archeologici sono sicuramente una risorsa culturale, che in quanto tale non può essere monetizzata, ma allo stesso tempo sono un valore aggiunto che si può mettere in campo per dare vita a percorsi turistici in grado di creare nuova occupazione. Le risorse archeologiche possono diventare un forte fattore di sviluppo, un carattere distintivo della città: in Sardegna ci sono tanti nuraghi, ma di Alghero ce n’è una sola.
© 2026 Mediatica S.r.l. – Riproduzione riservata.
