Arcobaleno di Stella Nascente, ancora una volta, pone l'attenzione sul servizio di trasporto scolastico affinché venga salvaguardata la posizione dei 15 operatori, autisti ed assistenti, che attualmente garantiscono tale Servizio, ma vuole anche evidenziare le ragioni per le quali l'Amministrazione Comunale, con delibera n. 62 del 6 Marzo 2003, predispone l'esternalizzazione del servizio mediante gara d'appalto. Nel bando di gara, pubblicato il 17/04/2003 Prot. n° 19277, i criteri di valutazione adottati non sono affatto finalizzati alla tutela occupazionale degli operatori, fino ad ora assunti a tempo determinato di anno in anno, così come più volte sostenuto dall'Amministrazione che invece non ha mai dimostrato un'attenta presa di coscienza del problema. Infatti, se i propositi dell'Amministrazione di centrodestra fossero stati la salvaguardia dei posti di lavoro, avrebbe inserito nel bando di gara la clausola attraverso la quale la ditta aggiudicataria dell'appalto avrebbe dovuto garantire il mantenimento dei livelli occupazionali. Tale clausola è normalmente adottata nel contratto di rinnovo dell'appalto del Servizio di Nettezza Urbana (art 10). Perché non applicarla anche con gli Operatori del servizio di trasporto scolastico? Perché due pesi e due misure? Perché a conclusione dell'anno scolastico, i 15 operatori del servizio scuolabus dovranno incrementare il numero dei troppi disoccupati di Alghero?
Fra le "giustificazioni" sulla esternalizzazione del servizio di trasporto scolastico, si espone in delibera che l'alta qualificazione del servizio, la sicurezza e la tutela dell'utenza che fruisce del servizio medesimo può essere garantita solamente da una gestione privatistica. Con sgomento ci si chiede: fino ad ora che garanzia e che tutela l'Amministrazione ha dato ai bambini ed ai genitori che usufruiscono del servizio? Un servizio insicuro, non sarebbe da sospendere immediatamente?
Inoltre, se gestire in proprio il servizio di trasporto scolastico risulta essere un onere particolarmente gravoso per il bilancio Comunale, come Movimento Politico ma soprattutto come cittadini avremmo gradito che la medesima attenzione fosse stata posta nell'adozione della deliberazione di Giunta n° 213 del 30/12/2002 che incrementa l'indennità di funzione del primo cittadino con decorrenza 1 Gennaio 2003 e che la Maggioranza che sostiene il Sindaco Tedde avesse fatto le medesime considerazioni prima di disporre l'aumento dei gettoni di presenza dei Consiglieri Comunali da 36,15 euro a 110 euro, con un aumento annuo superiore a 400.000.000 milioni di vecchie lire. La politica del risparmio sui Servizi utili ed indispensabili per l'utenza è inconcepibile, quando poi ci si permette il lusso, con voto unanime della maggioranza, in questo caso, si, compatta e coesa, di triplicare il gettone di presenza dei Consiglieri Comunali con esecutività immediata.
Così come a questo punto sostenere che il servizio di trasporto scolastico è un onere particolarmente gravoso per il bilancio Comunale e che la sicurezza e l'alta qualificazione può essere garantita solo con una gestione privatistica, appare fortemente paradossale ed inaccettabile.
Fra le tante caratteristiche che una buona Amministrazione Civica deve avere, senza dubbio alcuno, vi è la coerenza, coerenza che questa Amministrazione non dimostra certo di avere.